被小红书和贩子们炒起来的胶片相机和CCD相机市场有多少虚火？

这几年的相机市场，除了视频机外，最火的当属于CCD相机和胶片相机了。

推动这两个市场火爆的，一个是小红书上伪精致和伪专业的影像、摄影博主，吸引了一大批喜欢影像的年轻文艺小青年。在复古时尚和胶片味影像风格的影响下，一群对摄影有兴趣的青年盲目进入这个已经作古的领域，而且有些越来越火的趋势。

就CCD卡片机而言，这些已经被时代淘汰的电子垃圾，在小红书还没有兴盛之前，基本上都是50元都没有人要的东西，现在动辄就要卖500元以上。论成像和画质，这些大多在十几二十年前的产品，像素只有300万至1200万左右，低感又差，除了CCD特有的色彩外，一无是处。事实上所谓CCD的色彩，在目前影像处理的软件上，现在最普通的数码相机拍的照片，都可以轻松的实现。

如果说CCD是一个坑，倒也不打紧，毕竟投入不大。身边有几个小朋友一时兴起，买了二手的CCD卡片相机，然而没有拍几次就不再用了，其核心原因就是与现在的手机比，这些CCD的成像比手机要差很多，而且还不好用。

更大的坑就是突然兴起的胶片相机，这个行当的兴起，多少有些伪专业摄影博主与二倒贩子合谋的味道。作为一个从胶片相机时代把摄影当作吃饭本领的人来说，有必要告诉现在的年轻人，根本没有任何必要重新捡起被时代淘汰的机械垃圾。

毋庸讳言，胶片相机在世界影像发展中起到了至关重要的作用，同时对现在的数字影像的发展提供了丰富的营养。在这期间，也诞生了一系列的经典产品。但胶片影像与现在的数字影像比，目前来说，没有任何优势，如果不考虑一些特殊用途，现在很多人估计也再见不到这些产品了。

现在的年轻人如果没有考虑好胶片相机面临的问题而盲目进入，最终也是浅尝辄止，但这与CCD相比，其损失就比较大了。

胶片相机的入门门槛，远比数码相机要大得多。一是操作难度，这里面包括了测光、曝光以及对焦方面的基本训练。二是日常费用过高，目前一卷民用彩色负片的价格在80元左右，冲洗加数字化也在50元左右，这里面还不包括冲印成照片的费用。一卷民用彩色负片的基本成本在150元左右，一般用户很难随心所欲地去拍。三是胶片相机容错率基本上没有，无论是对焦不准，还是曝光不准，其结果就是你几天后才知道，想要的画面没有拍到。

另外一个难度就相机、镜头的较高的投入成本，这也是一些摄影博主和一些二倒贩子热心推荐的根源。就拿小红书四大网红胶片机尼康FM2、佳能AE-1、奥林巴斯OM-1和美能达X-700来说，这四款相机确实是上世纪八十年代至本世纪初最常见和常见的相机类型，但现在离谱的价格非常令人不解。FM2自1981年推出，一直生产到2001年停产，期间销量至少在数百万台之众，作为一台准专业相机，根本不具备任何收藏价值。当初这款相机国内的销售价在2100元左右，估计尼康做梦也没有想到，二十年后的中国市场，这款相机的二手价格已经达到了2000元以上，和当初的发行价相当。奥林巴斯OM-1当年没有多少名气，国内也少见有人使用，这款相机的生产周期在1972年至1987年之间，当时美国市场的价格是130美元，人民币大致在700元左右。当然如果按当时的货币购买力来看，也是很贵的，现在的二手套机价也炒到了1500元左右。佳能AE-1和美能达X700是当年刀客使用过的机型，其中AE-1是全球第一台集成了微型处理器的相机，依靠这一处理器，AE-1可以实现光圈优先的自动曝光；而美能达X-700则是第一台集成了程序自动曝光和TTL自动闪光的相机，生产周期和FM2差不多，也有二十年的时间。这两台相机当初的价格都在1700元左右，与FM2和AE-1相比，美能达X-700在当年的摄影人眼中并不受待见，核心原因是X-700的可靠性并不高，再加上使用了塑料机身和电子快门，很难引起专业人士的关注。目前这两款相机的价格也让二倒贩子炒到了当年发行价的附近1500元左右。

展开全文

事实上，所谓小红书网红四大胶片相机，在当初定位就是准专业用户，并不是当年专业用户的主力机型，更多时候是以备机形式出现。特别是当相机转向电子化后，这些机型在曝光方式上都存在着的缺陷，没有光圈优先等自动曝光系统，FM2、AE-1由于保留着机械快门，可以在电子快门相机在低温失效或电量耗尽时拿出来使用，所以就成了备用机型。而且些机型当年由于定位中档，价格又便宜，别特别是FM2和X-700生产时间长达20年，市场保有量极大，都是数百万台的规模，不存在稀缺性的问题，现在虚高的价格，都一些炒家故意制造的虚幻。当年（80、90年代）与这些机型对应的专业机型是尼康F2、F3以及佳能的T90、EOS650以及后来的佳能EOS1系列、尼康的F4、F801系列。

从目前二手相机市场看，二倒贩子除了在炒准专业机外，也同时在吵当年的专业机型，目前F3的套机（含手柄）价格已经到了2700元，而F2的单机价格也到了单机1300元，相对而言，佳能EOS1N等专业机型只有600元左右的价格，价格非常便宜。

与机械相机和CCD热闹的同时，一些当年的数码专业机价格却非常低，佳能的1D系列和尼康的D1系列，其价格只有几百元，当然也是CCD传感器，无论是画质还是可靠性都比卡片CCD强了不知多少。

如果真想体验胶片机带来的胶片质感，完全没有必要去买网红机械相机，当年许多自动对焦相机是非常好的一种选择，电子化程序高，可靠性也高，对于胶片拍摄来说，可以让新手最大可能保证曝光的准确性。目前，当年的次旗舰系列中的尼康F401S、F501只需要200元左右，而佳能当年的旗舰EOS1N也只需要1000元左右，如果是佳能EOS1，只需要500元左右。至于佳能的次旗舰，EOS5也只需要300、400元的价格，而且这些机型快门的设计寿命都在10万次以上，很少出现问题。

如果从画质来看，之所以数码相机会淘汰胶片相机，一是日常使用的费用问题和便捷性，另外就是画质，目前使用最顶级的模数转换设备，胶片能表达的信息量也只有2400万像素左右，所以从画质的表现来看，数码相机的画质潜力远比胶片表现高得多。至于色彩，前面已经谈过，数码照片在后期处理时，非常容易调整成胶片照片的风格。

所以，无论从用户的使用价值还是所谓的“收藏”价值，目前市场上所谓的网红机，无论是CCD还是机械相机，都不具备应该有的属性。目前的高价格并非其应有的实际价值，而比这些机型优秀价格更低的机型多得是。

从市场表现上看，近期有大量所谓的“日本回流”的CCD和机械相机大量出现在抖音平台，这些或许是以成吨电子垃圾进口到国内的相机，不仅各种型号的相机都有，而且数量很大，估计所谓的“网红相机”的市场虚火会受到影响。

从用户的角度看，如果小青年想“文艺”一下，买台相机玩，不建议直接入手机械胶片相机，也不建议买CCD，买一台十年前左右的CCD数码相机，是一个成本低且能满足色彩要求的选择。而真的喜欢胶片相机的人，大可不必去追所谓的网红胶片机，像前面讲的FM2、AE-1、OM-1和X-700不仅价高而且使用不便，尼康F2、F3也没有必要去买，价格已经比许多数码相机还要贵。电子化后的胶片相机中，有一大堆佳能、尼康、美能达等品牌的相机可供选择，这些厂家当年的旗舰、次旗舰机型不仅价格低，而且能极大地方便日常的拍摄。

当然了，如果你真的喜欢机械相机的造型和金属质感，那另当别论，确实在相机电子化后，各厂家的相机外观大同小异，没有了个性化的风格，反而是机械相机时代的产品，各有各的韵味。